Mahkeme, İhlalin Yargıtay Kararından Kaynaklandığını Belirtti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkındaki ihlal kararına ilişkin değerlendirmesini tamamladı. Mahkeme, ihlal kararının, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından verilen tahliye talebinin reddine ilişkin olduğunu belirtti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne Yeni Bir Değerlendirme Yapılması İçin Gönderilecek
Mahkeme heyeti, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı sonrasında ortaya çıkan yeni hukuki durum karşısında, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nce yeni bir değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğuna hükmetti. Bu nedenle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecek.
Anayasa Mahkemesi’nin Kararına Yer Verildi
Kararda, Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un ilgili maddelerine de yer verildi. Bu maddelerde, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı vermesi durumunda, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için ne yapılması gerektiği açıklandı.
Can Atalay Davasının Geçmişi
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Atalay’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Bu karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Can Atalay’ın avukatları, milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi talebiyle Yargıtay’a başvurdu. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay’a verilen cezayı onayladı.
Anayasa Mahkemesi’ne başvuran Atalay, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğini belirtti. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına uymadı.
Anayasa Mahkemesi İkinci Kez İhlal Kararı Verdi
Atalay’ın avukatları, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci kez bireysel başvuruda bulundu. Yüksek mahkeme, Atalay’ın haklarının ihlal edildiğine hükmetti ve kararın ilgili mahkemeye gönderilerek ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması istendi.